On comprend pourquoi AWS (Amazon Web Service) se démarque dans le domaine de l’informatique en nuage (cloud). Ce qui est moins clair, c’est la raison pour laquelle les vendeurs de la vieille école ont aussi une chance de tirer profit du cloud.
Il est peut-être vrai que le cloud public est l’avenir de l’informatique d’entreprise, mais il est également vrai qu’il faudra beaucoup, beaucoup de temps pour y parvenir. Etant donné que les grandes entreprises ont encore des mainframes qui tournent, il est tout simplement impossible d’attendre des DSI (Directeur des services informatiques) qu’ils se débarrassent des systèmes existants au profit des clouds modernes.
Ce n’est pas parce qu’ils ne préféreraient pas le faire.
En fait, alors que les DSI recherchent une plus grande agilité commerciale, le Cloud public reste une priorité absolue, et les fournisseurs experts en Cloud comme Amazon, Microsoft et Salesforce devraient obtenir les plus fortes hausses de dépenses informatiques, selon une récente étude des responsables informatiques du Credit Suisse. La vraie question n’est pas de savoir si le nuage public va collecter de l’argent, mais si les développeurs ou les DSI vont y orienter les dépenses. Dans la hâte de tenir les promesses du cloud hybride, les fournisseurs de la nouvelle et de l’ancienne génération ont de grandes chances de gagner.
Hybride de naissance
Il est peu probable qu’une entreprise aspire vraiment à avoir une infrastructure hybride. La gestion des ressources sur site et dans le Cloud public rend la gestion informatique, sans parler de la sécurité, plus compliquée. Quel que soit le nombre de développeurs qui défendent l’idée du cloud public, une charge de travail à la fois, les applications existantes restent obstinément terre à terre. Comme l’indique une étude récente du Credit Suisse, « une approche hybride réunit le meilleur des deux mondes ; les clients bénéficient de l’agilité et de la flexibilité du nuage public, tout en s’intégrant aux 80 % des charges de travail qui doivent encore migrer ».
En effet 80 %. D’ailleurs, les charges de travail ne vont pas non plus dans un seul sens (vers le nuage public). Comme l’a noté le cabinet d’analystes IDC, la « grande majorité » des entreprises ont « rapatrié » certaines de leurs charges de travail du cloud public vers les centres de données du cloud privé.
Et pourtant, les DSI consacrent actuellement moins de 10 % de leur budget informatique au cloud public, alors que 35 % des personnes interrogées par le Credit Suisse prévoient que ce pourcentage passera à 30 % dans les trois prochaines années. Le cloud privé reste donc un secteur très porteur pour les fournisseurs de services traditionnels (et de nouvelle génération), mais cet objectif se réduira d’année en année. La valeur de la vitesse est tout simplement trop élevée pour que l’on puisse passer au cloud. Malgré cela, 48 % des responsables informatiques interrogés par IDC investiraient encore dans une infrastructure sur site si on leur donnait la possibilité de commencer avec une « ardoise vierge », et 60 % des dépenses informatiques seront encore consacrées à l’informatique traditionnelle et au cloud privé d’ici 2022.
Confus ? Ne le soyez pas. La simple vérité est qu’il n’existe pas de réponse unique à l’informatique d’entreprise. De par sa nature, l’informatique est désordonnée et variée. Les groupes à l’origine de ces différentes approches de l’informatique sont tout aussi désordonnés et variés.
Les développeurs et les DSI
Bien que la phrase de Redmonk « Les développeurs sont les nouveaux rois » puisse être surutilisée, il est absolument vrai que les développeurs exercent une influence croissante au sein de l’entreprise. Il est également vrai que les développeurs ont tendance à voter pour la commodité, ce qui les conduit à l’open source et au cloud public. Dans un avenir axé sur les développeurs, les fournisseurs de nuages publics comme AWS et Google leur offrent la possibilité de travailler tout en payant un minimum de taxes administratives.
Toutefois, étant donné la réalité hybride des déploiements de clouds d’entreprise, le DSI n’est pas devenu une entité absente des décisions relatives au cloud, loin de là. Il continue d’exercer son influence (et son budget). Pour le DSI, la « commodité » découle souvent du fait de travailler avec des fournisseurs bien établis, en particulier ceux (comme Microsoft et, bientôt, IBM/Red Hat) qui ont une solide expérience de l’informatique en nuages publics correspondant à leurs références informatiques traditionnelles.
En bref, si nous demandons : « Qui va gagner, les développeurs ou le DSI/TI ? « , la réponse est un retentissant « les deux ». Et, en tant que tels, avec autant d’opportunités et d’argent en jeu, nous verrons les fournisseurs informatiques de la nouvelle et de l’ancienne école gagner gros. Parmi ceux-ci, Microsoft, en particulier, se distingue, étant donné sa force à la fois dans l’informatique traditionnelle et dans le cloud public. Il n’est donc pas étonnant que parmi tous les fournisseurs informatiques, les responsables informatiques désignent Microsoft comme la société avec laquelle ils ont l’intention d’augmenter le plus leurs dépenses l’année prochaine, selon une étude du Credit Suisse. AWS arrive en deuxième position.
Soyez le premier à commenter